字母圈社交交友

关于“纯粹的字母圈关系”的思考

关于“纯粹的字母圈关系”的思考
这种对话,在Star和Moon之间,挺常见的。有些Star,时常会因为Moon的某些要求而开始说“纯粹”。
关于“纯粹的字母圈关系”的思考

我猜,只是猜,大部分Star或Moon说出这话的时候都没有仔细想过“纯粹”具体意指什么,更没想过,在“纯粹”这词上抛出的问题该怎么解决。他们大多只是下意识地觉得,当下只想与对方保持纯粹的字母圈关系,所以对方不应该提字母圈之外的要求。

年纪小一点的时候,想和一个人有强联系,于是不停地相互叽叽喳喳,觉得能聊上天就很幸福。

年纪长一点,有些人开始接触到灵肉契合这些话,于是有了爱情和所谓做爱。可是,很多人发现这两者要都契合很难。但那时候,这些人心里已经有灵与肉各自的空角了。既然空了,就要找东西填进去。现实中,结果常是越填越空。

再大一些,就要面对婚姻关系。婚姻里这样的空角就更多(加了责任物质情商…),所以几乎没有看不见缝隙的婚姻。

基于此,纯粹的关系是以上过程的反思,大家在牵挂或联结过多的关系里不舒适,那就退回来,在一个人身上只求某个东西。纯粹的字母圈关系,亦如此。
 
大部分未曾经历过空角,或不是退回来去繁入简的“纯粹”诉求,都是虚稚的,它们像是没有经历过考验的誓言。
比如,有些Star/Moon道听途说,觉得字母关系就应该是纯粹的,不应该掺和其他内容,所以硬着脖子非要克制住萌生出来的爱意与柔情。
还比如,那些只是贪图刺激或齐人之福的Star/Moon,他们只是拿“纯粹”当挡箭牌,需要的时候就举起来挥舞,理直气壮地要求对方妥协。
 
纯粹的爱情是只诉求对方的爱,与无私地为爱付出
同样,纯粹的字母圈关系是,只诉求对方满足自己的字母圈欲望,并为对方的字母圈欲望无私付出。
诉求与付出是一段关系里的主要因素,只有两者保持平衡,才能够维持好一段长久稳定的关系。
 
这是圈子里很多人说的“纯粹的字母圈关系”。
反思后,退回来刻意营造的“纯粹”,又是很难的。
眼睛已经看了太多东西,也就是,心里已经有了很多空角。只要和一个人的关系不是相互全填满,你就很难觉得那是强联系(非强联系的两性关系难度系数颇高)。所以,纯粹的两性关系(包括字母圈关系),都是很难维系的。
 
有些Star找到了一个解决方案,他们开始造梦。他们号称,在自己造的梦里,Moon在纯粹的关系里感到了全方位的满足。
这梦的逻辑基石大概是这样的:Moon引以为傲的宿命是不能诉求并完全服从,那些不满足也是调教的一部分。这里的神逻辑是,Moon被教育着去相信,那些刻意不被满足的空角,恰好是为了锻造更为稳固的安全感与满足感。
我一度怀疑这个解决方案的有效性。直到有一天,我听一个Moon说,她的Star让她站在旁边看着自己**别人,并号称这是让她面对自己内心无法满足的占有欲。对此的简要解释是,Star希望Moon摒弃占有欲的诉求,并企图用一些奇妙的快感(例如羞耻的快感)来弥补掉这部分空缺,继而生出奇怪的“全方位的满足感”。
击打我的质疑的是,Moon的整体状态让我觉得这方式似乎是有效的。可是,我觉得这样的解决方案,不仅操作起来很难(对Star的素质与Moon的沉浸度要求都很高),而且透着一丝奇怪的悲凉感。
 
关于字母圈关系,只有极少部分人天赋异禀,能够牢牢地,不偏不倚地顺着欲望走,懂付出又不过线,只是把StarMoon当做一项愉悦自己的极限运动。
这些人,如果恰好又遇到同样天赋异禀的伴侣,就能构建一段良性且纯粹的字母圈关系。
 
对于文初的Moon,如果没办法在字母圈关系里做到纯粹,那就不合适与要求纯粹的人继续纠缠。他明显不适合你,毕竟长痛不如短痛。
当然,如前文说的,也有可能,Star只是不喜欢不在乎Moon了,觉得Moon不足够重要到让自己放弃别的姑娘,才拿出纯粹做挡箭牌。那么,这还不说再见,就太卑微了。
如果他最初撩你的时候,信誓旦旦地表示过不排除一切可能性,而现在却义正辞严地说自己一直信奉“纯粹的字母圈关系”。那他在最初的时候就欺骗了你。这是悲剧的样子,可更悲剧的是,这样的事情还不少见。
 
-END-
点击 ➡️ 加入告解室 ⬅️
联系客服打开新世界的大门
  
赞(4)
未经允许不得转载:告解室 » 关于“纯粹的字母圈关系”的思考

评论 抢沙发